俺：まず伺いたいのは、一連の変態記事事件についてですが…なぜあのような事件が起こってしまったのか、
佐々木氏独自の分析をお聞かせください。
佐々木：うーん…やはり新聞社は「紙媒体」がメインだから、ネットと言うと「傍流」なんですよ。
で、英文サイトのほうは傍流のさらに傍流なもんだから、主流派の編集部とかと違って「やりたい放題」な
部分があったのではないか、と思います。
俺：では、関係者の処分があのような軽いものになった理由は？
佐々木：メインの媒体が起こした問題じゃないだろ？そもそも何が問題なのか教えてくれ―――ってトコロだと思います。
実際、新聞協会のお偉方の中にも、そういう事を平気で口にのぼせる人が多いですし。
俺：実は先代の北村社長が、waiwai事件の黒幕なんじゃないか？という声が、ネットの中にあったんですが。
佐々木：あはは（高笑い）、そんなドロドロの陰謀論じゃないですよ。もっとくだらない、底の浅い話です。
どいつもこいつも、「紙媒体で起きた不祥事じゃないから、黙ってればいずれ収まる」って思ってるんですよ。
でも、デジタルメディア局の中では、この問題をきちんと理解してる。
そういう声が外に出てこないから、私が声を上げてるんですけど。
俺：だったら、毎日.jpなんかやる必要ないじゃないですか。
佐々木：彼らは「ネットの影響力」だけは欲しいけど、「ネットの世論」ってのを認めてませんからね。
いわゆる『学生運動の成れの果て』みたいな連中が、毎日に限らず色んな新聞社の論説主幹だの主筆だの…そういうポストを占めてるんですよ。
俺：そういう連中が、拉致問題で北朝鮮を非難せずに「ウソの礼儀」という言葉でアメリカ政府を非難して、
竹島問題では韓国を非難せずに、国務省か何かの地図表記をいじっただけのアメリカに対して「態度をハッキリしろ」とか言うんですよね。
こういうのを見てると、彼らは日米離間を画策してるのかと思っちゃうんですよ。
佐々木：そんな深い意味なんか無いんですよ。『反米こそが正義！』の、全共闘の意識をそのまま引きずってるだけですって。
自分たちが正しい！って思い上がってる、当時のままなんですよ。
俺：そういう思い上がりが、謝罪文に「弊社に対して誹謗中傷するなら、法的手段をとる」という一文を入れてしまった…
という事ですかね？
佐々木：あの謝罪文ね…掲載するに当たって、社内で揉めたようなんですよ。
「毎日新聞を読んでるのは、50代や60代の年配者が多い。ここで詳しい内容の謝罪文なんか載せたら、ネットを見てない読者たちが騒ぎ出す」って。
俺：はぁ!?（驚愕）身勝手極まりないじゃないですか。
佐々木：ネットの影響力は欲しいけど、彼らに世論を語るのは認めない――そういう連中がですよ？身勝手だなんて意識自体を持ってませんって。
俺：実は私、テクノバーンに「毎日新聞は正義」ってのが出た時に毎日新聞社に電凸したんですよ。
で、その時に「すぐに確認して、しかるべき対応をしなさいよ」と告げて電話を切ったんです。
ところがその次の週に電話したら「その報道については確認してない」って言うんです。
佐々木：本当ですか、それ…いくらなんでも酷いなぁ（苦笑）
俺：で、私ね…「シレッと嘘ついてんじゃねーよ」って言っちゃったんです。
佐々木：あっはっは…そりゃまぁ、そう言いたくなりますね（笑い）。
俺：で、ここで期せずして「毎日の読者室は、意見を握り潰してる」ってのに説明が付いちゃったんですよ。
佐々木：たぶんね…読者室は「クレーマー」だと思っちゃったんじゃないかな。
『読者室は、記者をあがった人が多い』ってメールに書いたと思うんですけど…
記者って、激励や賞賛が届くことは多いけど、批判や叱責の声が届くのは少ないんですよ。昔からですけどね。
そういうのがあって、叱責や批判を「謂れの無いクレーム」だと受け止めて、身構えちゃうんじゃないかな。
でも、そういう意見こそ真摯に受け止めないといけないんですよね。
ここでタイムオーバー。
結論。毎日新聞社は、変態報道を問題として受け止めていない、以上！
ADON-K＠戯れ言: 【電凸】毎日新聞社をよく知るＩＴジャーナリスト・佐々木俊尚氏に、毎日新聞社の正体を暴いてもらいました【電話会談】
